Wifia

Linksys to znana i ceniona marka rozwiązań sieciowych dla domu i małego biura. Po wprowadzeniu nowego standardu łączności bezprzewodowej (N-draft) oferuje ona na polskim rynku trzy rozwiązania dla ludzi mających dostęp do internetu za pomocą technologi ADSL. My zajmiemy się dzisiaj modelem ze środkowej półki czyli Linksys WAG160N. Zapraszam do recenzji.

Porównując parametry techniczne opisywanego modelu do tańszego rozwiązania – WAG120N dopatrzyłem się naprawdę niewielu różnic. W czym zatem upatrywać tak dużej rozbieżności cen? (około 150zł) Może diabeł tkwi w szczegółach?  Przyjrzyjmy się bliżej.  Linksys WAG120N owszem owszem posiada obsługę standardu 802.11N, ale radio w tym routerze jest tylko jedno-torowe (mimo iż w samym urządzeniu zamontowane są 2 wewnętrzne anteny) co daje maksymalną przepustowość 150 Mbps.  Najważniejszą różnicą jest zastosowany procesor i jego wydajność, jednak do tej kwestii wrócimy później.

Opakowanie

Pudełko prezentuje się naprawdę elegancko i zwraca na siebie uwagę.

Zewsząd bije informacja, że urządzenia marki Linksys są tworzone przez najbardziej znaną firmę zajmującą się rozwiązaniami sieciowymi – Cisco.

W opakowaniu poza routerem znajdziemy kabelek telefoniczny, kabel LAN, zasilacz 12v 2A, krótka papierową instrukcje oraz płytę CD.

Producenct dokłada starań aby jak największa ilość osób poradziła sobie z prawidłową konfiguracją routera – w roli doradcy występuje LELA – babeczka o całkiem niezłej wiedzy z zakresu technologi sieciowych.

Warto zauważyć, że mimo zmiany obudowy routerów, Linksys pozostał przy zunifikowanej formie. Tym razem urządzenia jest jednak łatwiej odróżnić – w każdym modelu routera górna obudowa jest wykończona odrobinę inaczej.

WRT54G2 posiada czarną matową powłokę, WRT160NL czarną ale błyszczącą. W WAG160N obramowanie jest koloru srebrnego (mat), a reszta wykonana jest z polerowanego czarnego plastiku. Niestety taka obudowa bardzo szybko się rysuje (zastosowany plastik jest bardzo miękki) i kurzy.

Są to najładniejsze routery na rynku i w dodatku nie straciły na funkcjonalności przy zmianie na bardziej obłe i nowoczesne kształty – świadczy o tym choćby możliwość zamontowania urządzenia na ścianie.

Hardware

Zajrzymy do środka aby zobaczyć co też takiego ciekawego przygotował dla nas Linksys.

Dane Techniczne:

• Standardy: IEEE w wersji roboczej 802.11N v2.0, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b, IEEE 802.3u, g.992.1 (g.dmt), g.992.2 (g.lite), g.992.3, g.992.5, T1.413i2, UR2 dla Annex B
• Porty: zasilanie, DSL, Ethernet (1-4)
• Przyciski: reset, Wi-Fi Protected Setup
• Diody LED: zasilanie, połączenie bezprzewodowe, Ethernet (1-4), DSL, Internet
• Dwie anteny: wewnętrzne o zysku 2 dbi
• Moc wyjściowa: 17 dBm
• Chipset: Broadcom BCM6358SKFBG i Athoeros AR5416
• Switch: Broadcom BCM5325EKQMG (Fast-Ethernet 10/100 Mbps)
• Radio:  Atheros AR2122 (max 300Mbps, 2.4 GHz)
• ADSL: G.lite, G.dmt, ADSL2, ADSL2+, ADSL2 L, ADSL2 M, ADSL2+ M oraz T1. 413
• RAM: EM6AA160TS-5G 32MB
• ROM: Micronix Flash 4MB
• Pobór prądu: 14Wat

Po raz pierwszy spotykam się z zastosowaniem jednocześnie rozwiązań dwóch producentów. Dwa chipsety sterujące – Broadcom odpowiedzialny za ADSL i Switch komunikuję się z chipsetem Atherosa odpowiedzialnym za WLAN. Taka budowa urządzenia zapewnie pozytywnie wpłynie na prędkość działania całej konstrukcji, za to na pewno negatywnie jeżeli pod uwagę weźmiemy prądożerność routera. Trzeba dodać, że na urządzeniu powinno się udać uruchomić alternatywne oprogramowanie – niestety problemem będzie zapewne sterownik ADSL.

Software

Panel sterownia dostępny przez przeglądarkę internetową nie zmienił się w wydaniu Linksysa już od bardzo dawna. W końcu po co zmieniać coś co się bardzo dobrze sprawdza od lat. Została wprowadzona jedynie obsługa nowych rozwiązań – W stosunku do Linksys WAG200 zmiany można wyliczyć na palcach jednej ręki. Jakby ktoś jednak zapomniał jak wygląda to menu – zamieszczam screeny:

Na stronach konfiguracyjnych znajdziemy wszystkie potrzebne nam ustawienia. Niestety nie ma co liczyć na żadne wodotryski jeżeli chodzi o zarządzanie i kontrole pasma. Statystyki to zupełne minimum. To samo tyczy się QoS. W obecnych czasach gdy w gospodarstwie domowym mamy często przynajmniej 2-4 urządzenia łączące się z siecią powinno być dostarczone więcej odpowiednich narzędzi.

Dobrym rozwiązaniem przydatnym przy konfiguracji urządzenia przez osoby mniej wprawione  jest  LELA służąca nam wszelką pomocą i rozwiewająca nasze wątpliwości podczas kolejnych etapów konfiguratora routera.

Na zakończenie wątku dodam ze nowe wersje oprogramowania do routerów Linksys z modemami ADSL dają nam także możliwość korzystania ze złącza RJ45 jako WAN’u. Dzięki takiemu rozwiązaniu w przypadku gdy zmienimy usługodawce internetowego np na jakąś kablówkę nie będzięmy musieli kupować nowego routera gdyż nasz radzi sobie dobrze zarówno z xDSL jak i ADSL.

Testy

Testy ograniczyłem do sprawdzenia wydajności przełącznika oraz radia. Procedura testowa nie uległa zmianie – Router kablowo podłączony był do dwóch komputerów z macierzami RAID 0 i kartami 1Gbps Realteka. Bezprzewodowo podłączony został laptop z karta TP-Link WN861N wykorzystującą chipsety Atheros. Pomiarów (każdy powtarzany trzy razy)  dokonywałem za pomocą programu IPerf oraz przesyłając plik za pomocą protokołu FTP. Niestety nie byłem w stanie sprawdzić czy chipsety Broadcom faktycznie spisują się lepiej na kiepskich liniach telefonicznych.

Switch

W routerze zastosowano przełącznik Fast Ethernet, który może ograniczać dobrze skonfigurowaną sieć bezprzewodową. Jednak patrząc z praktycznego punktu widzenia prędkość przesyłu 100 Mbps w zupełności nam wystarczy w domowych zastosowaniach i tak maksymalna przepustowość ADSL2+ wynosi 24Mbps.

Powyższe wykresy chyba nie potrzebują komentarza. W testach udało się uzyskać prawie maksymalną przepustowość łącza.

Sieć Bezprzewodowa

Jak zwykle standardowe ustawienia powodowały u mnie trochę problemów (nie muszę chyba wspominać, że od razu przestawała działać myszka radiowa Logitech’a). Dopiero po przestawieniu kanałów udało się uzyskać zadowalające wyniki. Dlatego po zakupie nowego routera warto pokombinować z ustawieniami i znaleźć te najbardziej optymalne.

Dość dużym zaskoczeniem okazał się zasięg urządzenia. Po wbudowanych małych antenkach nie spodziewałem się zbyt wiele. Na szczęście okazało się, że takie rozwiązanie nie odbiega zupełnie od anten wyprowadzonych na zewnątrz routera. Gdy porównywałem odczyty siły sygnału w budynku wskazania laptopa były takie same dla Linksys WRT160NL i Linksys WAG160N. Lekkim zaskoczeniem był odczyt gdy wyszedłem na podwórko – WAG160N miał nieznacznie  lepszy sygnał (różnica 1-2 RSSI).

Niestety próba zmierzenia tego jak router radzi sobie z dużą ilością ustanowionych na raz połączeń zawiodła. IPerf za każdym razem wypluwał inne wyniki. Szukam innego sensownego rozwiązania.

Podsumowanie

Linksys WAG10N to bardzo dobry produkt o bardzo estetycznym wyglądzie i niezłych parametrach. Szkoda, że razem z wysokimi wynikami w testach idzie w parze wysoka cena. Urządzenie na polskim rynku kosztuje około 350zł i za taką cenę oczekiwałbym choćby przełącznika 1Gbps. Dodatkowo pamiętajmy, że radio pracuje w zakresie 2,4 GHz, a w związku z coraz większą popularyzacją rozwiązań bezprzewodowych mogą wystąpić zakłócenia w transmisji i zrywanie połączenia (szczególnie jeśli mieszka się w na dużym blokowisku i wystawiając laptopa za okno łapiemy sygnał 60 sieci bezprzewodowych). Dlatego warto dobrze określić swoje potrzeby co do routera i jego wykorzystania przed podjęciem decyzji o zakupie. Może się okazać, że w zupełności wystarczą nam tańsze alternatywy niewiele gorszych parametrach. Jednak jak już zdecydujemy się na coś porządnego  warto rozważyć kupienie Linksys’a WAG320N (o 100zł droższy) posiadającego przełącznik 1Gbps, łączność bezprzewodową pracującą w dwóch zakresach (2,4 GHz lub 5Ghz) oraz port USB do dzielenia się danymi w sieci bez konieczności uruchamiania komputera.

Tags: ADSL, Linksys, router, WAG120N, WAG160N, WAG320N, wifi, wlan, WRT160NL

This entry was posted on niedziela, Luty 21st, 2010 at 22:07 and is filed under Artykuły. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.